FCC flagra fornecedor de drones dos EUA mentindo sobre possível produto criado pela DJI

Uma misteriosa empresa conhecida como Odyssey Robot recebeu autorização da FCC no início deste ano para seu drone. No entanto, um pesquisador de segurança encontrou evidências de que o hardware era proveniente de uma empresa de fachada da DJI.

Uma empresa americana chamada Odyssey Robot foi flagrada mentindo para a Comissão Federal de Comunicações (FCC) em uma suposta tentativa de vender um drone da DJI como se fosse fabricado nos EUA.

Na terça-feira, a FCC anunciou uma “ação de segurança nacional” contra a Odyssey como parte de seu esforço para fazer cumprir a lei de fabricação estrangeira de proibição de drones: “Nosso processo de revogação da licença para drones enviou uma mensagem de que a FCC não permitirá que empresas que produzem no exterior burlem a proibição da FCC”, disse o presidente Brendan Carr em um comunicado.

Em abril, a FCC concedeu à Odyssey Robot uma autorização de equipamento para seu drone não tripulado, abrindo caminho para vendas nos EUA. Agora, a comissão quer revogar a aprovação depois que um pesquisador de segurança baseado na Espanha, Konrad Iturbe¹, descobriu evidências de que o drone da Odyssey corresponde às especificações de um produto ligado à DJI, que a FCC restringiu sob sua proibição de drones.

A FCC verificou que a Odyssey se constituiu como empresa em Delaware² e, posteriormente, como uma “corporação estrangeira” operando na Califórnia³ no ano passado. Curiosamente, “a Odyssey não parece manter um site corporativo”, constatou a comissão.   

No mês passado, a FCC notou que Iturbe publicou um relatório, alegando que a Odyssey estava tentando burlar a proibição de drones. Alegaram-se “empresas de fachada da DJI” que vendem produtos no exterior sob marcas como Fikaxo e VooMax. Iturbe examinou os documentos que a Odyssey apresentou à FCC e observou: “O próprio relatório de testes da empresa, no mesmo documento, mostra que o dispositivo foi testado em Shenzhen, na China.”

Ao solicitar a autorização para o equipamento, a Odyssey afirmou que seu produto não se enquadrava na proibição de drones. A empresa alegou que o controle remoto do drone foi fabricado na Califórnia e montado no Texas por uma terceira parte, a eTak Worldwide Corporation, uma empresa de reciclagem de eletrônicos.

No mês passado, a FCC notou que a Iturbe publicou um relatório alegando que a Odyssey estava tentando burlar a proibição de drones, alegando ser “empresas de fachada da DJI” que vendem produtos no exterior sob marcas como Fikaxo e VooMax (imagem abaixo) Iturbe examinou os documentos que a Odyssey apresentou à FCC e observou: “O próprio relatório de testes da empresa, no mesmo documento, mostra que o dispositivo foi testado em Shenzhen, na China.”

Ele descobriu ainda que a “impressão digital” de radiofrequência do produto da Odyssey era “idêntica” à do drone VooMax Breeze, que tinha à venda na Amazon. Em resposta, a FCC enviou uma carta à Odyssey, exigindo mais informações sobre a empresa e suas associações com fornecedores já incluídos na lista negra da FCC. A Odyssey não respondeu.

A comissão então contatou a eTak Worldwide Corporation, que “negou qualquer relação comercial ou financeira com a Odyssey e negou ter realizado qualquer atividade de montagem de dispositivos para a Odyssey”, afirma a FCC. Como resultado, a comissão está dando à Odyssey 10 dias para responder, ou tomará medidas para revogar oficialmente a autorização do equipamento. 

A DJI não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. Enquanto isso, a FCC também está se preparando para reprimir as diversas empresas de fachada que a DJI supostamente vem utilizando. Na última sexta-feira, a comissão emitiu um comunicados sobre proibição da importação, comercialização e distribuição por marcas ligadas à DJI, incluindo Fikaxo, Cogito Tech e Skyhigh Tech, entre outras.

Encerrando a postagem

Resolvemos deixar para o fim uma pesquisa rápida sobre drones Voomax e a Fikaxo juntos à FCC, e como foram liberados antes de 23 de dezembro de 2025, e não existe nada que impeça ser comercializados normalmente nos EUA, mesmos que seus componentes internos sejam desenvolvidos e fornecidos pela DJI. O que está acontecendo agora é que existe a suspeita que o drone Voomax Breeze seja uma forma que DJI vem tentando fazer para trazer aos seus clientes avanços recentes de seus produtos no mundo todo e optou por uma, digamos, “criatividade jurídica” para emplacar nos EUA as mesmas inovações tecnológicas, por exemplo, dos recentes DJI Lito 1 e DJI Lito X1, estes, que são excelentes drones de entrada.

E você, o que acha? Deveria a DJI comprir as determinações em deixar de lado um imenso mercado consumidor, ou tentar transferir sua tecnologia para empresas dos EUA, ou acha que vale a pena investir em empresas de fachada e comercializar seus produtos com maquiagem externa?

Desafio:

Agora um desafio para os técnicos e conhecedores dos drones DJI, a partir dos links abaixo, julguem: são ou não são muitos evidentes as semelhanças com produtos DJI? Deixe seu comentário.

Fotos Externas Voomax: https://fccid.io/2BRY8-FMAWZVM/External-Photos/External-Photos-8833774

Fotos Internas Voomax: https://fccid.io/2BRY8FMAWZVM/Internal-Photos/Internal-Photos-8833775

Fotos Externas Fikaxo: https://fccid.io/2BRQB-FKABZFI/External-Photos/External-Photos-8682625

Fotos Internas Fikaxo: https://fccid.io/2BRQB-FKABZFI/Internal-Photos/Internal-Photos-1-8682627

Ambas informações originárias de fonte pública, a base de dados da FCC.

Para saber mais:

(1) O pesquisador de segurança Konrad Iturbe desenvolveu sistemas automatizados e analisou protocolos de comunicação de produtos que revelaram a verdadeira identidade de dispositivos. As descobertas de Iturbe indicam que várias empresas estão importando e distribuindo produtos com os mesmos componentes, placas e assinaturas de rádio frequência de dispositivos da DJI, o que ajudou a desencadear investigações, multas e medidas da agência americana para banir a importação ou distribuição dessas marcas associadas. Saiba mais: https://medium.com/@hayekesteloo/voomax-breeze-is-a-fikaxo-rebrand-of-a-dji-drone-and-fikaxo-doesnt-even-list-it-9c0a47d7045b

(2) Dados da empresa em Delaware (EUA) : https://opencorporates.com/companies/us_de/10057069

(3) Dados da empresa na Califórnia (EUA) : https://opencorporates.com/companies/us_ca/B20250417975

Fonte: UK Mag